司法書士の独学は無理？元司法試験受験生が断言「3000時間をドブに捨てない」現実的選択

「司法書士は独学でいける」というネットの声を信じて、貴重な数年間を棒に振る受験生を私は何人も見てきました。旧司法試験を5年戦い、法律の難しさを知る身から言わせてもらえば、今の司法書士試験を独学で突破しようとするのは、地図を持たずに樹海に入るようなものです……。

もちろん、ネットを探せば「独学で合格した」という体験談も見つかるでしょう。しかし、その裏には数え切れないほどの「独学で力尽きた敗北者」の死屍累々があることを忘れてはいけません。

特に近年の司法書士試験は、記述式の配点倍増（140点化）により、独学者が最も苦手とする「アウトプットの精度」が合否を分ける時代になりました。

この記事では、旧司法試験を5年戦い、法律の深淵を見てきた私の視点から、なぜ今の司法書士試験において独学が「合理的ではない」のか、そしてあなたの貴重な3,000時間をドブに捨てないための現実的な選択肢を包み隠さずお伝えします。

独学者がハマる「底なし沼」の正体

司法書士試験の恐ろしさは、単に「11科目という範囲の広さ」だけではありません。真の絶望は、正解率8割を要求される異常な合格基準点にあります。

精密機械のような得点力： 司法試験であれば、論文で多少のミスをしても他の設問で筋が通っていれば加点される余地があります。しかし、司法書士試験は一問のミスが致命傷になる精密機械のような正確性が求められます。
独学の限界： 独学者は自分の理解がだいたい合っているレベルで満足しがちですが、本試験はそのだいたいを容赦なく振り落とします。この微細なズレを自分一人で修正し続けるのは、まさに底なし沼に足を取られるようなものです。

令和6年度から配点が140点に倍増した記述式試験。こここそが、独学者が最も「ドブに時間を捨てる」原因となる聖域です。

「書ける」と「点が入る」は別物： 独学で雛形を暗記し、過去問を回して「書けたつもり」になっても、実務的な「枠ズレ（登記の目的の間違い）」一つで点数は一気に吹き飛びます。
添削なき闇討ち： 自分の答案のどこに癖があり、どこで減点されているのか。客観的な添削を受けない独学は、目隠しをして的を射ようとするようなものです。合格者の多くが「記述だけは予備校を使った」と口を揃えるのは、それが唯一の攻略法だからです。

もしあなたが専業受験生で、10年かけても良いというなら独学も一つの選択でしょう。しかし、働きながら合格を目指す社会人にとって、最大の敵は不合格による機会損失です。

「安さ」の代償： 独学で3年、5年と浪費する時間は、司法書士として得られるはずだった報酬（年収数百万円〜）を捨てているのと同じです。数十万円の予備校代をケチって、数千万円の生涯年収を先送りにするのは、投資として明らかに「負け」です。
情報という武器： 毎年のように行われる法改正、試験傾向の変化。これらを自分で追いかける労力を、すべて「暗記と理解」に集中させる。その環境を金で買うのが、大人の最も賢い戦い方です。

私が旧司法試験を5年戦って得た教訓は、「独学による試行錯誤ほど、高くつくものはない」ということです。

情報の取捨選択という重労働： 11科目もの膨大な試験範囲から、どこが重要でどこが「捨て」なのか。独学者はこれを自分で判断しなければなりませんが、その迷っている時間そのものが大きな損失です。プロの講師は、その「迷い」を数時間の講義で解消してくれます。
「数万円の受講料」と「数年の寿命」： 数十万円の受講料を惜しんで独学を選び、結果として合格が2年遅れたとしましょう。その2年間で失うのは、司法書士としての報酬だけではありません。精神的な摩耗、家族との時間、そして二度と戻らない「若さ」です。
最短ルートを金で買う： 予備校を利用するのは「楽をするため」ではなく、合格の確率を極限まで高め、時間を有効に使うための投資です。この割り切りができるかどうかが、短期合格者と万年受験生の分かれ道になります。